Decidir elegir mediante voto electrónico (esto es, emitir el voto electrónicamente), garantizar el derecho al voto anónimo y el carácter de acto público de una elección, es algo casi imposible.

Lo curioso de este tema (el voto electrónico) es que la mayoría de los entendidos en Ciencias de la Computación, están de acuerdo en que no es algo en donde se puedan garantizar la seguridad de las urnas electrónicas. ¿Qué quiere decir esto? Que es virtualmente imposible hacer algo bien, que no se pueda hackear (fraude), que sea replicable y que sea auditable.

El voto electrónico es, en este sentido, una forma de abaratar el fraude. Y quizá solucione muchos de los problemas de nuestro actual sistema de elecciones, pero de seguro que agrega muchos otros. Y por lo menos ahora, las urnas pueden ser auditadas por cualquier persona (por ejemplo, decidir si una urna está vacía o no, si tiene doble fondo o no, etc.). Pero, ¿quién se anima a auditar una urna electrónica? Yo no. Pero conozco gente que me asegura que con algunos días de pruebas pueden “probar” que las urnas no funcionan correctamente.

Hacer depender de programadores (por más honestos y capaces que sean) algo tan importante como una elección (una de nuestras expresiones democráticas) no es una decisión acertada. Hay muchos argumentos y este post podría ser eterno, así que aconsejo algunas lecturas para explayarse en el tema: el libro de la Fundación Vía Libre “Voto electrónico: los riesgos de una ilusión“, “¿El voto electrónico mejora la democracia?” (un artículo de Federico Heinz) y las entradas relacionadas a este tema en el blog de Javier Smaldone y en el sitio de Vía Libre.

Sí creo que la tecnología puede ayudar fuertemente en todo el proceso de las elecciones (de nuevo, salvo en el de la emisión de voto). Por eso, y basados en una idea muy simple de Federico Heinz (del año 2007), decidimos con Machinalis, la Fundación Via Libre, Ageia Densi y la Facultad de Matemática, Astronomía y Física de la Universidad Nacional de Córdoba, presentar al Tribunal Superior de Justicia un proyecto para realizar, gratuitamente, un sistema informático que permita a cualquier persona con acceso a internet, observar y verificar el escrutinio en directo. En pocas palabras “el sistema publicará en Internet, en vivo, toda la información sobre el avance del escrutinio. Desde cualquier computadora, el público podrá acceder a imágenes escaneadas de los resultados de cada mesa, junto a los registros informáticos asociados a ella, así como información sobre mesas escrutadas, resultados parciales y conflictos de interpretación”.

Esto quiere decir que nuestro sistema apunta a mejorar el escrutinio (reconocimiento, conteo y cómputo de los votos) en las elecciones, dejando que el voto sea como hasta ahora: en papel, sobre y adentro de la urna (donde se pueda auditar en caso de algún error o potencial error informado en el sistema propuesto).

Creemos que la emisión electrónica del voto es un paso atrás en nuestro sistema democrático, y que la propuesta que hacemos es uno hacia adelante. Esperaremos ansiosos la aprobación del Tribunal Superior de Justicia.

Artículo en el diario La Voz del Interior (09/Sept/2010)
Show de la Mañana (Canal 12 de Córdoba, 09/Sept/2010)
Artículo en el diario Día a Día (20/Sept/2010)

Puede resultar recontra conocido o puede ahorrar buenos minutos de búsqueda:

Para sacarle algunas páginas a un PDF (por ejemplo, para hacer un PDF con un capítulo de un PDF de algún libro) podés buscarte un programita que haga exactamente eso, o podés hacer lo siguiente:

(Dependiendo del sistema operativo, lo siguiente puede hacerse sin necesitar nada… o no!):

- Desde el visor de PDFs, ir a Imprimir
- Seleccionar las páginas en cuestión, como en cualquier impresión ordinaria
- Imprimir a PDF en vez de por impresora

En mi casa uso Ubuntu, un Sistema Operativo libre, y que merece ser descargado y (al menos) probado un par de meses por cualquier usuario Windows. Propaganda al margen, acá pongo una captura de cómo se ve esto en (mi) Ubuntu:

Uso mucho hacer impresiones a PDF, pero en general las hago desde otros formatos, por eso esta “utilidad” para mí es, digamos, nueva.

En la oficina la pasamos realmente muy bien. Me pone muy contento compartir un lugar de trabajo con mis socios y amigos. Algunas cosas perrito las publica con el hash-tag #machinalife en Twitter. No todo es traducible en tweets, así como también no todo es publicable.

Desde la semana pasada tenemos un nuevo compañero para el Sr. Burns: Apu. ¡Bievenidos!

Finalmente, y después de renegar mucho con algunos problemas de hosting, pudimos poner al aire el sitio web de Machinalis. Si bien está en versión beta aún, ya se parece más a un sitio en serio que el “Coming Soon” que nos acompañaba hasta ayer. El diseño corresponde a otro amigo de la casa: Alvaro Medina, que desde Chile hizo un muy lindo trabajo para que tengamos nuestro propio sitio.

Ahora quedará hacerlo más prolijo y ponerle más contenido, pero la parte difícil ya está: Machinalis está en el aire.

…¡ya!

Desde principios de año venimos planificando un proyecto que esta semana vio la luz. Con la gente de Machinalis y dos amigos y socios ad-hoc, lanzamos Listuc, un sitio web que agrupa a discotecas y clubes nocturnos de Barcelona y ofrece beneficios para sus eventos: entradas gratis, descuentos, consumiciones, etc.

La idea es que el sitio se convierta en referente de la noche de Barcelona (y por qué no de otras ciudades), por lo que es condición necesaria (más no suficiente) para ello que aparezca en este blog

Ya saben, si tienen amigos, parientes, conocidos, desconocidos o en vez de hablar del tiempo con el taxista: Listuc (¿Y qué tal si salimos todos a bailar?)