Archive for

TEDxBuenosAires

TED es una organización sin fines de lucro dedicada a las “Ideas que vale la pena difundir” (“Ideas worth spreading”). Al comienzo reunía Tecnología, Entretenimiento y Diseño, pero hoy por hoy incluyen los más variados temas. “La idea es que la inspiración contribuya a cambiar actitudes, vidas y, como resultado de eso, el mundo”. Estas charlas pueden verse online, en el sitio de TED, y muchas de ellas tienen subtítulos en diferentes idiomas (y se puede colaborar en la traducción).

Las conferencias de TED son muy famosas y los cupos se acaban rápidamente. Desde hace un tiempo se empezaron a organizar eventos TED independientes, a los cuales se llama TEDx. El 8 de Abril de 2010, se realizó en Buenos Aires el primer evento TED en Argentina, TEDxBuenosAires.

Las charlas están disponibles online, entre las cuales me gustaron mucho las siguientes:

Instituciones globales del siglo XXI – Luis Moreno Ocampo
Descubriendo el universo – Matías Zaldarriaga
Cómo pensar una ciudad – Jaime Lerner

No al voto electrónico. Sí a la ayuda tecnológica en las elecciones.

Decidir elegir mediante voto electrónico (esto es, emitir el voto electrónicamente), garantizar el derecho al voto anónimo y el carácter de acto público de una elección, es algo casi imposible.

Lo curioso de este tema (el voto electrónico) es que la mayoría de los entendidos en Ciencias de la Computación, están de acuerdo en que no es algo en donde se puedan garantizar la seguridad de las urnas electrónicas. ¿Qué quiere decir esto? Que es virtualmente imposible hacer algo bien, que no se pueda hackear (fraude), que sea replicable y que sea auditable.

El voto electrónico es, en este sentido, una forma de abaratar el fraude. Y quizá solucione muchos de los problemas de nuestro actual sistema de elecciones, pero de seguro que agrega muchos otros. Y por lo menos ahora, las urnas pueden ser auditadas por cualquier persona (por ejemplo, decidir si una urna está vacía o no, si tiene doble fondo o no, etc.). Pero, ¿quién se anima a auditar una urna electrónica? Yo no. Pero conozco gente que me asegura que con algunos días de pruebas pueden “probar” que las urnas no funcionan correctamente.

Hacer depender de programadores (por más honestos y capaces que sean) algo tan importante como una elección (una de nuestras expresiones democráticas) no es una decisión acertada. Hay muchos argumentos y este post podría ser eterno, así que aconsejo algunas lecturas para explayarse en el tema: el libro de la Fundación Vía Libre “Voto electrónico: los riesgos de una ilusión“, “¿El voto electrónico mejora la democracia?” (un artículo de Federico Heinz) y las entradas relacionadas a este tema en el blog de Javier Smaldone y en el sitio de Vía Libre.

Sí creo que la tecnología puede ayudar fuertemente en todo el proceso de las elecciones (de nuevo, salvo en el de la emisión de voto). Por eso, y basados en una idea muy simple de Federico Heinz (del año 2007), decidimos con Machinalis, la Fundación Via Libre, Ageia Densi y la Facultad de Matemática, Astronomía y Física de la Universidad Nacional de Córdoba, presentar al Tribunal Superior de Justicia un proyecto para realizar, gratuitamente, un sistema informático que permita a cualquier persona con acceso a internet, observar y verificar el escrutinio en directo. En pocas palabras “el sistema publicará en Internet, en vivo, toda la información sobre el avance del escrutinio. Desde cualquier computadora, el público podrá acceder a imágenes escaneadas de los resultados de cada mesa, junto a los registros informáticos asociados a ella, así como información sobre mesas escrutadas, resultados parciales y conflictos de interpretación”.

Esto quiere decir que nuestro sistema apunta a mejorar el escrutinio (reconocimiento, conteo y cómputo de los votos) en las elecciones, dejando que el voto sea como hasta ahora: en papel, sobre y adentro de la urna (donde se pueda auditar en caso de algún error o potencial error informado en el sistema propuesto).

Creemos que la emisión electrónica del voto es un paso atrás en nuestro sistema democrático, y que la propuesta que hacemos es uno hacia adelante. Esperaremos ansiosos la aprobación del Tribunal Superior de Justicia.

Artículo en el diario La Voz del Interior (09/Sept/2010)
Show de la Mañana (Canal 12 de Córdoba, 09/Sept/2010)
Artículo en el diario Día a Día (20/Sept/2010)

un sistema informático que permitirá al público observar y verificar el escrutinio en directo.

Twitter mata blog

Seamos sinceros: tengo poco para decir. De ese poco, lo que pueda resultar interesante, es poquísimo. De ese poquísimo, lo que no pueda sintetizarse en menos de 140 caracteres, es casi nada. Y de ese casi nada, lo que me den ganas de escribir es nulo.

Twitter está matando a este blog. Pero no del todo.

A mi concuñado abuelo político tercero

Entiendo que todos somos familiares. Te creo que podemos empezar a buscar antecesores hasta que en algún momento llegamos a uno común y felizmente podemos mirarnos a los ojos y empezar a temer por lo raro que serían nuestros hijos.

Pero mi definición de familiar, o pariente, es un poco más acotada que eso. Así que acá va algo así como una máxima, que hace mucho no escribo. Sí, ya sé que hace mucho que no escribo de nada, en realidad. Pero bueno, los fans no están sólo en el blog y tengo que dar prioridades todo el tiempo. Ok, atenti:

Un familiar de “más de una palabra”, más que familiar en un amigo

Los familiares son aquellas personas que, sin mencionar su nombre ni su apodo ni su ocupación (ni otras rarezas) y, sin usar preposición, proposición ni elemento compositivo alguno, pueden describirse en una sola palabra. Ejemplos: abuela, padre, tía.
Si resulta ser una consuegra, bisabuelo, tataranieto, primo abuelo, tío político, madre postiza o sobrino tercero, automáticamente me bloqueo. No me sale.

Sinceramente, muchas de las palabras que se usan para definir la relación familiar, no las tengo incorporadas. Cada vez que me hablan de concuñado o nuera, estoy dos meses mirando al techo y haciendo árboles genealógicos en el aire para ver de quién corno me están hablando.

Y ojo si decís “el hijo de mi tío, o sea, mi primo”. Listo, lo acabás de desfamiliarizar (verbo que deberíamos incorporar de inmediato). Mirtha Legrand se te ofendería en tal caso. Hay que pensar bien antes de rebajar a alguien de “cuñada” a “hermana de mi señora”, porque ahí sí que se vienen las cartas documento y las cerradas de puerta en las narices.

Además, otra cosa: algunas denominaciones no son unívocas. Primos y hermanos son aceptables. Pero ¿qué pasa con los “cuñados”? ¡Una locura! “Acabo de leer tu carta, y te sugiero que no hables con tu cuñado, porque te quiere romper la jeta a puñetazos”. Perfecto, ahora tengo que ir a revisar a todos los hermanos de las parejas de mis hermanos, y a todos los hermanos de mi pareja, para encuestarlos a ver si me quieren trompear o no. Es todo un tema, y si nos van a boxear, mejor antes que después.

Vito Corleone dijo: “Un hombre que no pasa el suficiente tiempo con su familia no merece ser llamado hombre”. Mejor entonces que seamos pocos.

Cómo sacarle páginas a un PDF

Puede resultar recontra conocido o puede ahorrar buenos minutos de búsqueda:

Para sacarle algunas páginas a un PDF (por ejemplo, para hacer un PDF con un capítulo de un PDF de algún libro) podés buscarte un programita que haga exactamente eso, o podés hacer lo siguiente:

(Dependiendo del sistema operativo, lo siguiente puede hacerse sin necesitar nada… o no!):

- Desde el visor de PDFs, ir a Imprimir
- Seleccionar las páginas en cuestión, como en cualquier impresión ordinaria
- Imprimir a PDF en vez de por impresora

En mi casa uso Ubuntu, un Sistema Operativo libre, y que merece ser descargado y (al menos) probado un par de meses por cualquier usuario Windows. Propaganda al margen, acá pongo una captura de cómo se ve esto en (mi) Ubuntu:

Imprimir a PDF

Uso mucho hacer impresiones a PDF, pero en general las hago desde otros formatos, por eso esta “utilidad” para mí es, digamos, nueva.